订单查询
首页 办公文秘
辩论赛主题活动方案精选6篇
大小:473.63KB 9页 发布时间: 2024-02-02 12:32:26 2.65k 800

策划书附:“青春之声”辩论赛评分细则

一、各项分数:

1. 立论陈辞阶段:30分

- 正方一辩陈辞3分钟,反方一辩陈辞3分钟。剩余30秒时,计时员提示时间到。

2. 对辩环节:15分

- 正方除一辩外的任意一名辩手向反方指定选手提问,反方回答并向正方提问,双方交替进行。累计时间2分钟,时间到时计时员提示。

3. 攻辩环节:40分

- 正方除一辩及对辩选手外的一名选手向反方除一辩及对辩选手外的任意一名选手提问,提问方提问30秒,回答方回答1分钟。问题数量不限,时间到时计时员提示。共进行两轮四次(正方vs反方,反方vs正方,正方vs反方,反方vs正方)。被攻方只需回答,不可反问,如出现人身攻击行为由评委裁决。

4. 攻辩小结:15分

- 双方一辩就攻辩环节的具体情况作出总结,可指出对方错误,也可申述己方观点。时间1分30秒,时间到时计时员提示。正方先开始。

5. 自由辩论:60分

- 反方先提问,双方累计时间各4分钟。一问一答,以对方辩手的落座计算另一方的累计时间。剩余30秒时计时员提示。一方时间到时,另一方仍可发言,也可放弃发言,放弃不影响比赛成绩。

6. 总结陈辞:40分

- 反方四辩先总结,然后是正方四辩。双方各4分钟,剩余30秒时计时员提示。时间结束后落座。

二、评分原则:

1. 立论:是否从逻辑、理论和事实多个层面阐述所持立场;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

2. 论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

3. 辩驳:反驳是否有力,有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。

4. 提问:提问是否合适,能否抓住对方的要害,问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。

5. 回答:是否正面回答对方的问题,回答是否中肯,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应扣分。

6. 配合:是否有团队精神,队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。

7. 结辩:是否针对比赛,指出对方错误是否犀利,内容是否深刻,逻辑是否清晰,维护己方观点是否鲜明,能否给观众耳目一新的感觉。

8. 形式:比赛形式是否新颖,不拘一格。合理运用规则,提高比赛的观赏性。

9. 辩风:是否尊重评委、观众和对方辩友;是否有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方且有幽默感。

三、优秀辩手和最佳辩手产生原则:

优秀辩手由评委投票选出,最佳辩手由决赛时现场观众投票选出。评选原则参见评分细则。

化学化工学院学生会学习部

辩论赛主题活动方案精选5

一、活动目的:

本届辩论赛的目的是丰富同学们的课余生活,活跃校园氛围,拓展思维,展现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态。同时,活动旨在培养发掘辩论人才,提高学生的阅读、写作、视听、演讲等能力,以及团队的组织和协作能力。

二、活动宗旨:活跃文化生活,锻炼口才,锻炼反应能力

三.参赛对象:全校学生

四、主办单位:口才协会、阿Q幽默协会

五、活动时间与地点:

六、参赛要求:

1、各参赛队队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。

2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场,以便组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以便辩手在比赛中发挥出自己的水平。

4、遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判。如有不同意见,请赛后与组委会联系。

比赛前期流程:

反馈
我们采用的作品包括内容和图片全部来源于网络用户投稿,我们不确定投稿用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的权利,请联系我站将及时删除。
Copyright @ 2016 - 2024 经验本 All Rights Reserved 版权所有 湘ICP备2023007888号-1 客服QQ:2393136441