“首页”页面通过左右滑动切换狗粮、特卖、潮品视频等频道，顶部采用轮播图展示当前活动，色彩丰富，亮点突出，吸引用户的注意力。

同时采用列表形式分块展示不同模块内容，结构清晰明了，无炫酷的交互操作，操作流畅。

缺点：首页的狗狗站、猫猫站，真的很不显眼，地址的定位自动选择的，默认进入的是狗狗站，很多养猫的用户进入之后并找不到猫猫站在哪里。

另外平台顶部做的导航不够显眼。

个人中心页面，很多无太大用处的功能放在现眼的地方，有那么一丝多余。

萌爪联盟页面，用户第一感觉进入很懵圈，不知道这是一个社区分享页面还是什么页面。

这个功能放在这么现眼的位置，有点太过浪费了。

不过可能E宠也想做社交。

4、淘宠网

优点：首页页面整洁，整体页面易上手。

缺点：经常会在宠物列表看到已售宠物排在第一第二，让用户更难选择宠物。

推荐商家并不是就近商家，让用户花上200-500的运费买宠物不如去附近的宠物店或者闲鱼上买。

用户体验差。

另外首页虽然整洁，但是没有什么亮点。

共享宠物也比较扯皮。

总体第一感觉，这个APP很不完善。

5、波奇宠物

优点：在产品配色上同样以白色为主，少量搭配了分红色（主题色：同Logo颜色相同），整体视觉感受简单清爽。

“波奇”页面通过左右滑动切换精选、资讯、视频等频道，顶部采用轮播图展示当前活动。

“商城”以及“服务”页面都采用列表形式展示不同模块内容，操作简单，清晰明了。

缺点：社区页面内容模块过多，导致首页非常凌乱。

用户无从下手。

个人中心页面和几个平台类似，内容多样，且没有重点。

选择困难症会被逼死。

6、宠物市场

优点：用户易上手，页面简洁，突出重点。

用户进入目的一目了然。

会员中心类目分明，主次有条理。

缺点：商城频道无搜索功能，用户购物很难选择到自己想要的商品。

五、总结

宠物行业的市场规模增长迅猛，宠物平台瞄准了用户的多维度需求，激烈得抢占着用户流量。

从淘宝的店铺到开发APP、小程序，运营自媒体账号，再到增加宠物社交强度，提供内容产出，”搭建社区+电子商务+服务”三位一体的全方位互联网平台。

小狗在家通过家庭式寄养新玩法，迅速加入到宠物市场当中，获得了大量用户的好评和推荐；有宠通过建立一个宠物服务生态圈。

通过有宠APP、智能设备、有宠影视和线下宠物体验店，业务之间互相导流，形成用户、流量、内容的良性循环，整合上下游资源，完善宠物市场生态的建立；E宠商城商品和服务，在获取一批高质量用户之后，为流量“水库”做足了“管理和维护工程”；波奇宠物发挥社交优势，增加内容生产，开发拉新渠道，高转化高新增巩固波奇的竞争实力。

社群的建立，短视频的优化，根据年龄段设计的不同UI和交互等等也是波奇产品深耕的方向；而淘宠网和宠物市场，这种宠物交易模式，缺让人觉得很是堪忧。

宠物行业是一个天然细分的行业，APP的功能、社区也需要细分。

开发者可专注于一个垂直细分领域，进行市场调研并开发。

比如：

宠物寄养：以搭建宠物寄养平台为宠物主和寄养师双方谋利。

宠物医疗：动物和人接触时间很多。