根据各位小伙伴的反馈，小编为大家整理出来了有关于小学语文试卷分析及改进措施参考的模版内容，希望能对大家有帮助，欢迎各位阅读下载。

小学语文试卷分析及改进措施参考1

试卷结构：

这份试卷分为四个部分：基础部分（54分），包括字、词句的训练和考查；知识回顾（14分）；阅读天地（12分）；习作（20分）。

试题分析：

这次考试的试题是根据《语文课程标准》和教材来命题的。试题设计有以下几个特点：首先，题型多样，涵盖了听说读写的各个方面，全面评价学生的语文素养；其次，注重实践和开放，灵活运用知识、基本功训练和课外阅读，以及广泛选材的作文题，给学生展示自我的空间；最后，注重课外积累和运用，紧密结合课内学习和课外阅读实践，体现了大语文观。

得失分情况：

第一部分中，学生在看拼音词语题中容易写错“联合”和“唯独”，还有一些学生读题不认真，写错了词语。多音字“载”也是容易出错的地方。第六题的2、3小题错得较多，其他题目完成的质量较好。

第二部分中，学生对课本知识掌握得比较牢固，但有些学生在第2题上看题不够细心。对于第4题的第二个问题，有些学生回答不够清晰，没有从安全角度写出自己的看法。

第三部分中，学生在给第一自然段加标点和照样子写词语的题目上做得很好。第3小题失分较少。大约五分之一的学生在4、5题上失分，主要是因为没读懂文章内容。

第四部分中，大部分学生能按要求进行合理想象，内容充实。但个别学生书写潦草，语句不通顺，标点符号使用不规范，习作中心不够明确。

今后努力的方向：

1.在基础知识方面，要让学生掌握课本所要求的知识和技能。

2.要更加重视学生的书写习惯，要求他们书写端正、规范，卷面整洁。

3.重视学生学习习惯的培养，教育他们仔细审题，认真答卷，细心检查。

4.注重语言积累的灵活性和课外阅读的习惯，以提高学生的阅读和写作能力。

小学语文试卷分析及改进措施参考2

本次期中考试已经结束，试题变得更灵活了，更务实了，更贴近学生的生活实际了。但也有一些其他问题。

一、 命题目的、范围及特点。

通观四年级的语文试卷，我们不难看出其命题目的、范围及特点。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。命题人员希望通过试卷，对教师的教学提出建议：不要只围绕课本教书，而应注重课外阅读的辅导，以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题，答案多元的试题，引导学生设计出自己理想的答案，培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性，打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”，即重基础(基础知识和基本技能)，重能力(识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力)，重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。

二、 成绩统计：

我所教学的四年级一班，此次考试：参考人数：70人，总分：3207分，平均分：45.81分，及格：21人，及格率：30 %，优生：2人，优秀率：2 %，不及格：49人，最高分：83分，最低分：4分。

三、 学生答题情况。

1、答卷情况。

通过学生答卷情况来看，学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次：掌握较好的是基本知识题：(1)、“音”部分：如第1、3小题;看拼音写词语，选择正确的读音，得分率85%。(2)、“字”部分：如第2、4小题;组词。(3)“词”部分：如第4小题;(4)、“句子”部分：如第5题第2小题，按要求写句子，基本上都按照要求写出来了。第7小题给句子排列顺序，全班只有3个人全部写对，失分最高。(5)、“课文积累”部分。如第6题的第2小题;(6)、“阅读”部分：课内阅读《蟋蟀的住宅》第2小题中的用横线画出拟人句，都能先读文，再画线。灵活性较小的基础知识题，学生掌握得较好，各题得分率平均可达85%，对于一些较规范的题目答得得心应手，驾轻就熟。学生积累课内知识，积累语言的情况还是较为可喜的。灵活性较强的题，学生回答较差。课外阅读《留一些柿子在树上》平均得分7分，第一小题给短文加个题目，很多同学都丢了分。第3小题给句子填上适当的关联词，得分率只有40%左右;(2)“词语”部分，写出忙碌的近义词和反义词，这个大多数同学还是写出来了，“阅读”部分：第5、6小题短文内容理解，得分率只有55%;第5小题得分率只有45%.对于灵活性强，学生回答更差。(3)“写作”部分，以“我喜欢的_(动物、植物、景物)为题，写一篇文章。大多数学生写的是动物，最高分24分，总的来说作文失分还是比较严重的。如有些学生格式不对，内容不符合要求，还有3个学生没有写，导致作文丢分很严重。

2、从考卷中发现的问题。

这份试题做到全、新、活，难度略大，但符合学生的知识水平，认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测，可以看出还存在许多问题。

(1)词语积累不够。

重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。比如说给句子排列顺序。

(2)综合能力薄弱。

由于学生平时学的知识较规范，缺乏对知识整合的处理，故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练，还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于我在教学中注重教材的系统讲解，引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些，导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力，失分较多。由于学生基础相对较差，对学生的综合训练见效慢，收效不明显，以至于学生审题能力较差。有的不读题乱写一气，有的没能真正领会句子含义，更缺乏理解的深度。课外阅读第6小题很多学生就是乱写一气。

(3)逻辑思维能力欠佳。

本次作文素材虽都来源于学生自身的生活实践，但由于学生基本功不够扎实，逻辑思维训练太少，观察不够仔细，所写特点不明显，没有按照一定的顺序来写。所写作文语序散乱，没有很好的逻辑联系。可见在这方面，我班学生还是较为薄弱。在今后的教学中我更应加强对学生逻辑思维能力的训练。

(4)书写不规范。

从整体卷面看，四年级学生的书写情况不容乐观。书写不够端正，字体潦草不规范。

(5)学生学得太“规范”。

透过整张试卷，不难看到我们学生学得太“规范”化，以至于对一些开放性题无所适从，没能真正读通、读懂、领会。更有甚者，部分学生不愿读题，凭自己的感觉，想当然地回答。由此我想到我们的语文教学：老师捧着教科书、教参费力宣讲，学生心不在焉地似听非听，似答非答，似练非练的情况还是普遍存在。教学目标落实不够，训练力度不够。难怪课堂上教师讲得累，学生学得累，收效又甚微。这种高投入低产出的语文教学是不是应该彻底加以改革了。

四、改善措施

1、要继续重视识字和积累。

从本次考试可以看出，识字和积累得分率较高，学生掌握较好，因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。