一、基本情况
1、试卷总体情况
试卷设计,凸现双基要求,强调积累运用,关注学生的能力发展。着力引导教师在教学中打牢“双基”,提高学生理解和运用语言文字的能力,引导学生养成良好习惯,提高语文素养的目的。
①体现重点:要求掌握的基础知识和基本技能。
②体现实践性,考查学生理解和运用语言文字的能力,体现了学以致用的原则。
③试题体现开放性。习作题开放了选择材料的空间,照顾了不同层次学生的习作能力。
2、各题得分情况
第一大题:基础部分
1题,易题。主要考查学生基础知识和能力,准确率这73%。从准确率看出,学生基础不是很扎实。
2、5题,易题。主要考查学生的成语积累,准确率为90%。从准确率看出,学生掌握的比较扎实。
3题,易题。主要考查学生音序,准确率为92%。从准确率看出,学生掌握的比较扎实。
4题,易题。主要考查学生词语,准确率为50%。从准确率看出,学生不是很好,近义词难以分辨。
6题,较题。此大题重在考查学生积累教材中积累名言警句的情况。准确率为32%,可以看出学生积累名言掌握差。
7题,易题。此大题重在考查学生句子运用的情况。准确率为85%,可以看出学生掌握比较好。
8题,难题。此大题重在考查学生理解句子的能力。准确率为2.7%,可以看出学生掌握的实在太差。
9、10题,易题。此大题重在考查学生课文经典句子的积累情况。准确率为95%,可以看出学生掌握比较好。但涉及课外的“梁山英雄好汉”的一处,得分率仅为56.7%,学生阅读了但忘记了较多。
第二大题:阅读部分
课内阅读,易题。考查学生课文能力,准确率为64.8%。从准确率看出,学生从词语、句子、标点三个方面修改文章的能力和习惯都很好。但理解深刻句子含义的能力较差。
第三大题:课外阅读
较难题。该题重在考查学生概括理解能力,准确率仅为29.7%。从准确率看出,学生理解能力不强,不能根据具体的语言判断其意思;回答问题的条理不强。
第四大题:习作题
该题的准确率为67.4%。从准确率看出,65%以上的学生能写出符合题目要求的习作。但是也有35%的学生的做题习惯较差,在没有认真读题,弄明白题意的情况下就动笔写作;还有一部分学生习惯了过程性检测中与教材习作内容完全一样的习作试题,习惯了用“预制板”习作来参加考试,对稍作变化的习作试题就不能适应,习作能力不强。
二、我们的思考:
1、培养学生良好的书写习惯。
我们在试卷中发现不少学生书写不够认真,学生没有写好字的'意识。中高年级老师应重视学生的书写习惯和态度,坚持长抓不懈。有一句古话“字如人面”,我们培养学生良好的书写习惯,就是培养学生良好的学习态度,也是培养学生严谨认真的人生态度。
2、培养学生良好的阅读习惯。
“阅读短文”历来失分严重,本次考试也不例外。提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,同时要培养学生良好的阅读习惯。例如“不动笔墨不读书”的习惯,应当结合各年段的阅读要求进行。教师教给学生“动笔”的方法,只有方法掌握了,才有可能养成动笔的习惯。好的阅读习惯,有助于阅读能力的提高。在平常的教学中,一定要注重习惯的培养和引导。
3、诵读古诗文,为人生奠基。
认真读好古诗文读本。1—4年级使用新版本读本,5—6年级使用旧版本读本,要让每个学生达到滚雪球式的过关,平时多让学生进行诵读,达到自动化程度,而且在此基础上多引导学生进行相关灵活运用的练习,多开展一些丰富多彩的古诗文实践活动,让学生不仅会背,还要会用。小学六年级语文试卷分析
4、大量阅读课外经典、优秀书籍。
众所周知,要真正提高学生的语文素养,就必须让学生多读书。学生没有足够的阅读实践,就无法真正做到能独立读懂一篇文章,也不可能积累丰富的语言材料,更不可能学到关于写作的一些方法技巧。可以说大量阅读是提高学生分析理解能力、概括能力、表达能力的关键。我们还应努力培养学生的阅读兴趣,结合新课程标准,推荐书目引导、督促学生每天读一些经典、优秀的课外书籍。
语文试卷分析失分原因和改进措施3
本星期我们进行了一年级下学期第一次教学质量检测,成绩只是对前段时间老师在教学方面和学生在学习方面的一种调查和检测。但是一次小检测,也能发现近段时间来的一些各种各种的问题。
一、试卷特点:
纵观全局,本次测验成功地检验出了在教学中教师是否把握住了教学的重点和难点,也检测出了学生是否能够达到教学的目标。在难以程度上也有所区分,让学生能在自己原有的知识水平上稍有提升,达到了“跳一跳,摘苹果”的状态。从学生答卷情况来看,95%以上的学生字迹工整,书写规范,卷面整洁,涂抹现象不是很明显,这是较以前一个很大的进步,因为在教学中应注意引导学生养成良好的学习习惯。
二、具体分析:
第一题出错在两点:
1、审题不清,把大写写成了小写;
2、个别字母的`大小写掌握的不牢;
3、在学习声母的时候混淆,导致这里也混淆。还是应该用多种方法加强记忆,平时多书写。