2.试卷中存在的问题及分析

第一大题选择题：出错较多的是6、9、10这三个小题。第6小题学生弄不清开关短路是什么情况，而小灯泡短路又认为是不可能的，所以误选B的较多。第9小题用没有甩过的体温计测病人的体温，若病人的体温比没甩时的示数高，则显示的是病人的体温；若病人体温低于没甩时的示数，则仍显示的是没甩时的示数，所以病人体温不能超过37.8C。第10小题弄不清各电流表各测的是哪个灯泡的电流。

第二大题填空题：易错的题有11、12、18、21、22题。第11小题有一部分同学不理解“分度值”。第12小题不知道电流方向与电子实际移动方向相反，还有一部分同学不会表达。第14小题不知道大小量程对应示数间有5倍关系。第18小题不知道影响蒸发快慢的因素。第21小题物态变化概念不清。第22小题不会识别串并联电路。另外，在本题中学生错别字相当严重。如荧——莹、荣，频率——频律，声源——生原，振动——震动，凝固——疑固，气态——汽态，漫反射——慢反射等。

第三大题作图题：23小题考查的知识点①在凸透镜成像中，折射光线或折射光线的反向延长线相交于像点。②平行于主光轴的光线经过凸透镜折射后必过焦点。根据这两个知识点，将像点与入射点连接起来并延长即为折射光线，折射光线与主光轴的交点即为焦点。大部分学生都知道平行于主光轴的光线过凸透镜折射后必过焦点，但焦点为所求点，学生的折射光线不能按要求所做，偏差很大。24小题学生有的光线未标箭头，有的箭头方向标错。25小题光线无箭头，延长线没画成虚线。26小题一部分同学没判断出L1与L2为并联，还有一部分同学画电路图时分流点没标出，元件符号不规范，电路图与实物图不一一对应。

第四大题简答题：27小题第一问，有只答带电体吸引轻小物体的，有答异种电荷互相吸引的，有答由于风吸引灰尘的，更有错别字如“摸擦”、“摩差”、“摩搓”、“起点”、“电核”等。第二问，许多学生只提到加快空气流速而未答蒸发吸热。28小题，说明理由时，许多同学说成在1倍焦距以内，物体不能成像，应说不能成实像或说在光屏上不能成像，因为它能成虚像。

第五大题实验探究题：30题②小题作图不规范；③小题沸点98不带单位。32小题部分同学没有连通电路，只画出了元件符号，还有的同学只在方框内写出汉字，或画出实物。本题最后一空，不知应换用不同规格的小灯泡重做几次。

三、目标与措施

在今后的教学中，一定要抓好基础知识的落实，培养学生“理解能力，观察实验能力，分析概括能力，利用物理知识解决实际生活问题的能力”，使学生从实际生活中及身边发生的事抽象出物理知识，使学生真正做到“从生活走向物理，从物理走向社会”。

2024年初中物理成绩分析及改进措施4

试卷简要分析:

总体来看，试题内容认真体现了课程改革实验的精神，较好地考查了学生“知识与技能”、“过程与方法”、“情感态度与价值观”的课程目标要求;所考知识覆盖面广，并能结合物理学科特点以及生活实际组织命题;本试卷共五个大题，分别为选择、填空、作图、实验、计算简答题，题型全面，试题结构合理;试题难易程度适中，梯度明显，有较好的区分度和信度，较好地实现了对学生的基础和能力的全面检测，充分体现了“从生活走向物理、从物理走向社会”的新课程理念。

本期试题有以下特点：

1、注重基础、淡化理论

从试题分析可以看出，绝大部分都是涉及物理基础知识和基本实验技能、以及物理与社会的一些基本常识，涉及理论方面的较少。

2、注重与社会、生活的联系

该试题注重教材但不拘泥教材，较多的考查了与生产、生活和方面的联系。

3、较好地体现了能力立意

八年级上物理期末试卷

该试卷有多数试题都是以能力为核心，对学生的素养、科学探究、物理实验、以及应用物理知识解决社会生产和生活中的一些实际问题的能力进行了一定的考查，并对学生的阅读理解能力、语言表达能力和作图及实验能力进行了很好的考查。

4、强化了实验能力的考查

该试题加强了物理实验能力的考查，除考查了基本仪器的使用、读数外，还考查了实验数据分析和实验探究设计等,具有一定的开放性。

5、重点突出，兼顾教与学的考查

该试题在注意检测内容的全面性的同时，突出重点。试题在考查学生学的同时对教师教的情况也起到了检测作用，具有较好的可行性。通过学生答题情况分析，也可了解到教师对新课改精神的理解情况和对新课标的实施情况。

不足之处：与前沿科技紧密联系和以探究立意为主的新颖题还不足。学生在答题中存在的主要问题：

1、学生对一些基本概念和理论，不能在理解的基础上进行掌握

和应用，导致答题错误。

2、学生对一些基本的物理实验操作和技能掌握不牢，实验的观察、分析、迁移、设计等能力都没有很好的形成，导致不能正确完整解答实验题，同时实验题难度较大，失分特别严重.

3、学生的阅读和表达能力普遍较差，物理用语和语言表达能力较差，导致在答题中较多失分。

4、部分学生计算能力较差，有的学生解答计算题的格式不规范。

5、多数学生作图能力较差，有的学生作图不工整、不规范。

6、不少学生过失性失分严重。

教与学中的问题:

(1)学生学习物理科的兴趣不高，被动学习的情况居多。

(2)学生中存在畏难情绪，尤其是部分女生，由于本身数学基础较差，涉及到计算问题就出错。

(3)教学中过分强调知识的掌握，没有强调知识的应用，没有真正从实际出发，照顾学生的情绪和认知能力。

(4)学生缺乏必要的探索精神，知识学的较“死”，没有理解物理概念的实质，不能灵活运用，易犯形而上学的错误。

2024年初中物理成绩分析及改进措施5

在这次的期中考试中，我所任教的班级均分是72.1分，不算理想。本次考试，试卷是由市教研室提供的，涵盖了上半学期的全部知识，有力地考察了学生的知识与技能，是一张较好的试卷。

通过对卷面的分析，可以看出上一阶段教学中的得失，现分析如下。肯定的方面。基础知识大部分掌握较好，有一定的信息处理能力;对物理学中的人文历史有正确的了解;物理实验器材的使用方法掌握较好。分析下来，在平时的教学中强抓基础及非常关注知识的生成过程密不可分。

存在的问题。从卷面得分率最低的18题可看出，学生在对物理中单位换算的能力还是比较薄弱;再从得分率相对低一点的第7、9、13、16、25分析，这几题的`得分率在0.6左右，而这几题有个共同的特点就是，在“判断下列说法错误或正确”，学生失分，说明对一些知识的理解还存在理解不透彻的问题;物理计算题向来是学生容易失分的地方，我所带班级学生没有出现放弃解题的情况，失分主要是不能准确的运用物理学科特有的解答过程进行解答，突出表现在有原始公式即有依据但没有变形公式，个别人仍用小学的算术题的形式解答，由于缺少说理依据而失分;最后的探究题，又再次暴露出学生的语言表述能力的不足，有不少同学意思差不多，但表述很不严密，前言不搭后语，还有不能正确的审题，最后要求用“测量的物理量”表示，而学生没搞清“测量量”的意义，把计算整理的量即过程量代入，导致失分。总体分析下来，存在的问题概括为两点：