订单查询
首页 个人报告
2024年土木工程实习报告8篇
大小:482.04KB 5页 发布时间: 2024-03-12 13:04:06 2.61k 2.28k

实习的第一天,我们的行车经过了桂—柳高速公路,柳—南高速公路,南宁市政道路。

桂柳高速公路是中国广西桂林市和柳州市之间的一条重要高速公路,全长138.46公里。该路于1993年动工,1997年通车,投资18.6亿元,是目前全国山区高速公路造价最低的一条。桂柳高速公路的设计车速为80公里至100公里,路基宽24.5米,双向分设四个行车道。在参观实习中,我们注意到该高速公路的边坡护理不够完善,缺乏与环境的协调。在边坡采用喷射混凝土的方式护坡的情况下,边坡的颜色呈现灰色,对道路的景观产生了一定的负面影响。此外,桂柳高速公路的路面破坏较为严重,正在进行改修,将混凝土路面换成沥青混凝土路面。

在南宁市政道路的参观中,我们了解到南宁市正在加紧增加市政道路的建设,以提高通行能力和解决交通需求。我们看到,南宁市政道路的建设主要面临的问题是土壤的膨胀性,土壤含有强膨胀性的蒙脱石、伊利石、硫化铁和蛭石等成分,导致路基的稳定性受到影响。因此,在建设过程中,他们需要挖除含有膨胀土的土层。

第二天早上,我们参观了南宁至友谊关高速公路。该路全长179.2公里,连接了南宁市和越南友谊关,是通往越南乃至东南亚地区最便捷的陆路国际大通道。参观中,我们注意到南友高速公路在边坡治理及绿化防护上做得很好,使得高速公路生态化,具有艺术特色。然而,路面出现了裂缝的问题,这与当地土壤的成分——膨胀土有很大关系。此外,我们还注意到路面车轮经过处变得灰白色的情况,这主要是因为雨天路面表层略微积水,车轮对水产生压力,使得沥青油向车轮两边缘移动造成。这些裂缝已经用沥青修补,呈现深黑色。

总结起来,沥青混凝土路面在高等级公路建设中越来越常见,具有表面平整、行车舒适、耐磨、噪音小、施工周期短、养护维修简便等特点。然而,沥青混凝土路面的裂缝问题一直困扰着施工单位。沥青面层的纵向裂缝主要是由于地基沉降不均匀、路基填筑使用了不合格填料等原因引起的。横向裂缝则主要是沥青面层自身温缩引起的。为预防这些裂缝的发生,需要采取分层填筑、边坡充分压实、加固地基等措施。

通过这次实习,我们对高速公路的建设和运营有了更深入的了解,也进一步加强了实践和设计能力。随着我国公路建设的不断发展,我们需要在有限的时间内掌握更多有关高速公路建设的知识,为我国高速公路的发展做出贡献。

2024年土木工程实习报告7

一.前言

20__年12月19日至12月30日,学院组织了土木工程部分班级的实习工作。在实习老师的带领下,我们以测量员的身份,以广西大学西校园靠大门西侧的商学院附近为实习场所,参加了地形图的测绘以及施工放样的实习工作。实习是土木工程的学习流程中必不可缺的环节,它让我们巩固了学习的内容,把理论投入到应用中,做到学习与实践的统一的同时,也为大学毕业后的工作打下了良好基础。经过两周的实习,我们顺利地完成了实习任务。

二.实习内容

12月19日,我们来到了土木试验楼底集合。在人员到齐后,领了本次实习工作中的全部仪器。之后来到了实习地点——商学院附近的草坪,在了解了第一个实习任务后,我们立马行动起来。

2.1控制测量

2.1.1 踩点选点

在开展正式测量工作之前,我们跟着实习老师进行了踩点选点工作。通过参考往届学长学姐们画的地形图样图,我大致了解了测区范围,在心里留了个底。拿着铁锤和木桩,我们连同几名组员一起,首先把公共点B-1定了下来。在大致按照测区的外围,逆时针走了一圈后,控制点就基本定下来了,但是由于没有经验,我们组的点位没有选好,导致给后面的测量工作增添了一定的麻烦。

控制网大致示意图如下:

控制区面积约为62500m2

其中有两个已知控制点

一个公共控制点

地形图规格为50 x 50 cm

比例尺为1:500

2.1.2 水准测量

根据事先安排好的顺序,第一天是第7组使用全站仪测控制点的坐标,所以我们组先开展了水准测量的工作。

使用到的仪器:水准仪,水准尺;测量方法:水准测量;测站检核方法:双面尺法;路线:附和;起点:A014,终点:A015;AO14到A015的高差h=-843mm;fh容=±29.4mm,fh=-17mm,成果合格;测量目的:测量出各控制点的高程。

因为之前做好了预习工作,所以在开始自由测量后,我们迅速进入了工作状态,开始回忆操作步骤,同时分配好组员的任务,依照实习要求,轮流负责立尺,仪器设置,读数,记录和计算。

测量的大致步骤为:1.在已知高程点和未知点的连线的垂直平分线的一个位置上安置仪器;2.由立尺的人员在后视点立尺,读数的人员瞄准后读数;3.记录,翻转尺面,重复步骤2;4.在前视点,重复步骤2、3;5,计算,红黑面高差差不超过5mm即为该测站测量合格。

测量第一个任务过程比较顺利,没有出什么大差错,唯一的问题就是因为两点之间的遮挡物过多,影响了读数的速度。在整理并验算后,误差在容许范围之内,水准测量的工作顺利结束。

2.1.3水平角测量

本组开展水平角测量工作的时候已经是第三天早上,时间较紧,因为第二天早上全站仪的误差过大,接着下午考试,所以进度拖慢了一天(具体后述)。 使用到的仪器:经纬仪,铁钎,花杆;测量方法:测回法;路线:闭合(A014);Σβ测=899°59′09″,Σβ理=180(7-2)=900°;f=-51″,f容=±0°2′39″,

成果合格;测量目的:测量闭合路线各内角角值。

进度的滞后,使得组员都处于比较紧张的状态之中,担心角度测量再次出差错并返工重测。吸取了全站仪的教训,我在测量前做足了准备工作,将测回发的步骤熟记于心:

1.在测站上安置好仪器,包括对中整平;2.盘左位置,精确瞄准左方目标A,配置水平读盘为0°00′00″或者稍大位置(置零);3.松开水平制动,顺时针转动仪器,精确瞄准右方目标B,读数;4.盘右位置,瞄准右方目标B,读数,松开水平制动,逆时针旋转仪器,瞄准左方目标A,读数;5. 验核计算β左-β右≤40″,取β=(β左+β右)。

在该项任务上,我们组出现了一点失误,具体为,在第一个角度测量的左方目标与最后一个角度测量的右方目标不同,导致最后在验算时差了测量值与理论值30多度,着实让我们士气低下,还好不久之后就发现了错误,验算后也在误差范围之内,算是虚惊一场,也让我们知道了在注重速度的同时要更加细心的道理。还有一个问题就是,A014这个已知控制点太热门,导致我们大组的三个组和其他班的一个组都想使用,效率变得很低。

2.2 碎部测量

2.2.1控制点坐标测量

在第二天早上,轮到我们组使用全站仪测量控制点的坐标,因为在第一次使用时,事先复习不到位,所以效率比较低,并且最后出现了误差过大的错误而返工重测第二次。

使用到的仪器:全站仪,量衣尺,花杆,铁钎,棱镜;测量方法:极坐标发;路线:闭合(A014);相对中误差K=1/26896,容许误差K容=1/20__,成果合格;测量目的:测量出各控制点的坐标,以供展点。

全站仪的大致使用步骤为:1.在控制点上安置仪器,包括对中整平,量取并记录仪器高;

2.设置仪器,输入测站点坐标,后视点坐标,瞄准后视点定向;3.将棱镜立在后视点,量取并记录棱镜高;4.对准棱镜,测量,记录数据;5.换下一站,重做步骤1~4;6.结果检核,计算相对中误差。

第一次测量是,结果与已经坐标X数据相差3m之多,使得我们一个早上的工作化为浮云,经过回忆思考,总结出出错的原因:后视点的定向不准,因为控制点之间遮挡物(主要为汽车)太多,所以我们使用了花杆来定向,在瞄准的时候又只能瞄准花杆顶部,导致了定向误差,而误差的不断累积,就超出了容许范围。

第四天一早,(因为其中一组在第三天时全站仪返工了两次,所以第三天没能够使用)我们7点半不到就拿着器材来到了测区,为的是在汽车来到停车位挡住视线之前测完。第一次测量的熟练度加上更加细心的操作,第二次测量得到了一组令人满意的数据,并将控制点展绘到了图纸上,为接下来长达五天的碎步测量打下基础。

反馈
我们采用的作品包括内容和图片全部来源于网络用户投稿,我们不确定投稿用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的权利,请联系我站将及时删除。
Copyright @ 2016 - 2024 经验本 All Rights Reserved 版权所有 湘ICP备2023007888号-1 客服QQ:2393136441