在阐述了研究过程后，还可对此进行一番分析：如依据研究目标对各个研究内容进行分析；原来设计的内容进行了哪些调整，是否或在多大程度上达成了研究目标。可以分几个部分把自己已做的工作加以描述分析出来。这些事情做后得到什么启发，得出什么规律性的东西，可以有数据分析、案例分析等。

(3)课题研究成效：研究所取得的成绩、效果的分析。最好是对比分析，通过大面积的，以测验、测量或问卷形式进行的前测、中测、后测得到三组数据，力求能反映出阶段性以及最终的全局性的成效。也可以通过具体案例的描述看出效果，如某个（些）学生行为的变化，研究之前什么样的行为，通过研究周期内的干预发生了怎样的变化，把他们的行为描述出来。

在阐述了研究的成效后，?还可以对本课题研究以及成效进行客观的评价。可以根据国内外、所在地区和同类单位的理论研究和实际工作的现状进行对比，对本课题及其成果的地位给予正确的定位，并揭示本研究成果的作用乃至在实践工作中应用的前景，适当地突出一下本课题的特色和创新之处。

3、结题报告的结尾:

客观地分析一下本课题研究中存在的不足和其他相关的问题，指出进一步探索的方向，说明一下课题组还需作出的努力。

二、结题报告撰写中应注意的问题

1、结题工作开始时，应用仔细阅读课题立项时的研究进度计划，或对照研究中做的研究大事记，尽量搜齐各阶段的过程性探索、研究资料。以避免在描述研究时，有的缺少部分研究、探索过程的叙述性材料。比如调研考察，有的写了，但仅用几十个字写出到某某地方调研考察就完了，未能阐述调研后对情况的分析等。

2、从研究成效的撰写看，很多报告在撰写中，有的基本情况部分概述不全;有些地方缺少应有的数据比较;有的有一定成果，但缺少推广应用方面的材料。有的所谓“策略”或“模式”仅有最初设想的几个条目或环节，没有具体的操作步骤和要求，不具有可重复性，不能推而广之。所以，在研究中一定要有实证意识，注意精细化、可操作性和可重复性。

3、从研究结论看，大多数结题报告都缺少理论上的升华，对材料及论文没有进行深入细致的研究与提炼，结题报告中只见“材料”不见“观点”，或者是罗列一些“你有我有全都有”的普遍观点。所以，在撰写结题报告时，应多参阅立项时所引的支撑理论和近年来国内外的有关新信息。整合所有研究资料，进行科学的归纳、演绎，尽量提炼出该课题的创新观点。