一、调查内容

1.调查概况

该调查以真实可信为原则，以当面采访为要求

并以了解当今乡村大学毕业生真实的就业情况为目的，认真采访了两名农村大学毕业生

为了保证回答问题的真实性，并且为了排除个人感性情况下回答的失真，本人特拟了比较简单而又概括性的问题

以达到让被采访者感到很轻松的效果，从而保证回答问题是客观真实并发自内心的

博士生思想政治课社会调查访谈记录中记录了本调查的具体情况，包括两位被采访者，分别采访几个问题，其中涉及被采访者对工资、工作环境的满意度，专业是否对口，将来工作打算等

2.被采访者家庭与工作背景

赵**家庭地址位于安徽省界首市某村，目前在广东省东莞市一家精密模具公司工作

许**家庭地址位于安徽省宣城市郎溪县某村，目前在本县某村以应聘生的身份从事主任助理的工作

两位被采访者都来自农村家庭，毕业后都已经工作了一年的时间

3.具体采访内容

在问及对自己工资是否满意时，赵**回答说，考虑到公司提供的免费食宿，基本月薪，当地消费水平，感到现在的工资收入挺满意；同样，许**对自己目前工作总体感到满意，并且，由于乡村基础建设的改善，联通了因特网，热衷于网购、网游、美剧的他对工作环境感到很满意

值得一提的是，村主任对于他的请假情况很通情达理

在所学专业方向与工作性质之间的吻合性方面，两位被调查者表示工作与专业并不对口，但是都能接受

赵**表示，虽然专业不对口，但是，有些计算机的专业知识还是能用得上的

而许**本来就热衷于公务员性质的工作，因此，尽管本科学的是生态学，但是，选聘生村长助理的工作依然令他满意

在对将来工作打算的问题上，两位采访者给出了不同的答案

赵**表示，自己还没有认真考虑这个问题，可能将来还是换一家公司；与其截然相反，许**的回答则非常坚决清晰，他表示自己会参加公务员考试，继续从事目前类似的工作

4.调查结果

从两位被采访者的家庭所在地背景与各自工作所在地相比较来看，二者分别选择了不同的工作地点：外地工作与回乡工作

在对工作是否满意方面，两位被采访者结果一致，都表示挺满意

两位对于满意的回答是结合本身考虑得出的：赵**偏向于经济方面的考虑，许**以自身爱好与需求为主要考虑方面

专业与工作是否对口方面，两位被采访者也一致表示，并不对口

但是，并不影响具体工作，而且，大学里学过的某些专业知识依然能用于具体的某些工作内容上

有关对将来工作的打算方面，两位被采访者给出的回答截然不同

赵**并未考虑过，许**则考虑成熟

二、分析

从整个调查内容和结果来看，两位被采访的乡村大学毕业生的就业情况良好

两位被采访者依据自己的爱好及专业方向选择了目前的工作并对于各自的工作环境条件、工资待遇感到满意

然而这样的调查结果与社会上毕业生就业压力巨大、前景堪忧等基调形成了强烈的对比，这到底是为什么呢？本人将从被采访者个人情况与社会大背景的总体情况分别进行分析

1.个人情况方面

首先，两位被采访者全部来自经济背景较弱的农村，并依据个人的实际条件与工作偏好合理地选择了自己目前的工作，包括工作所在地点及工作类型

因此，对于自己的选择两位被采访者都是较为理性的

正是这一以理性为指导基础的选择，奠下了找到满意工作的基础

其次，两位被采访者欠发达的乡村经济背景与工作所在地发达的经济现状、公务员优异的工作待遇之间存在着鲜明的对比，这可能是他们对于自己工作工资待遇、工作环境比较满意的原因之一

乡村经济欠发达这是不争的事实：农村基础设施建设落后，农村经济发展生产经营发展模式落后，农村经济发展的政策制度不健全

与内地农村落后的经济条件相反，沿海省份，以广东省为例，2013年广东省GDP为5.3万亿元，是全国唯一超过5万亿的省份，排名全国第一；与之相比，安徽省2013年GDP为1.5万亿，还不到广东省的三分之一

这还是省内之间的比较，如果再加上农村与城市的经济对比，那么两者的差距更是天壤之别

因此，两位被采访者的农村背景在他们对于工作的满意方面也是影响因素之一