(2)依据公司决议，甲公司开展了如下套期保值业务：

2022年12月1日，甲公司与境外A公司签订合同，商定于2022年2月28日以每吨500美元的价值购入10 000吨豆粕。当日，甲公司与B金融机构签订了一项买入3个月到期的远期外集合同，合同金额5 000 000美元，商定汇率为1美元=6.28元人民币;该日即期汇率为1美元=6.25元人民币。2022年2月28日，甲公司以净额方式结算该远期外集合同，并购入豆粕。此外，2022年12月31日，1个月美元对人民币远期汇率为1美元=6.29元人民币，2个月美元对人民币远期汇率为1美元=6.30元人民币，人民币的市场利率为5.4%;2022年2月28日，美元对人民币即期汇率为1美元=6.35元人民币。

假定该套期保值业务符合套期保值会计准则所规定的运用套期会计的条件。甲公司在争论对该套期保值业务详细如何运用套期会计处理时，有如下三种观点：

①将该套期保值业务划分为公允价值套期，远期外集合同公允价值变动计入资本公积。

②将该套期保值业务划分为现金流量套期，远期外集合同公允价值变动计入资本公积。

③将该套期保值业务划分为境外经营净投资套期，远期外集合同公允价值变动计入当期损益。

假定不考虑其他因素。

要求：

1.依据资料(1)，逐项推断甲公司①至④项观点是否存在不当之处;对存在不当之处的，分别指出不当之处，并逐项说明理由。

2.依据资料(2)，分别推断甲公司对该套期保值业务会计处理的三种观点是否正确;对不正确的，分别说明理由。

3.依据资料(2)，分别计算该套期保值业务中远期外集合同在2022年12月1日、2022年12月31日的公允价值。

【分析与解释】

1.观点①存在不当之处。(0.5分)

不当之处：确保套期保值业务零风险。(0.5分)

理由：套期保值的主要作用在于有效防范风险，无法确保零风险。(0.5分)

观点②无不当之处。(0.5分)

观点③存在不当之处。(0.5分)

不当之处：前台交易员可准时操作、事后补办报批手续。(0.5分)

理由：套期保值业务在详细操作前应当履行必要的报批手续。(0.5分)

观点④存在不当之处。(0.5分)

不当之处：公司利用银行信贷资金从事套期保值。(0.5分)

理由：公司开展套期保值须具有与外汇套期保值保证金相匹配的自有资金。(0.5分)

或：公司不得利用银行信贷资金从事套期保值。(0.5分)

2.观点①的处理不正确。(0.5分)

理由：该套期保值业务如划分为公允价值套期，应将远期外集合同公允价值变动计入当期损益。(1分)

观点②的处理正确。(0.5分)

观点③的处理不正确。(0.5分)

理由：对外汇确定的套期不能划分为境外经营净投资套期。(1分)

3.2022年12月1日远期外集合同的公允价值=0(元人民币)(0.5分)

2022年12月31日远期外集合同的公允价值=(6.3-6.28)×5 000 000/(1+5.4%×2/12)=99 108.03(元人民币)

案例分析题七(此题10分)

甲公司为一家从事电子元件生产的非国有控股上市公司。为了促进公司持续安康进展，充分调动公司中高层治理人员的乐观性，甲公司拟实行股权鼓励打算。

(1)2022年8月，甲公司就实行股权鼓励打算作出如下安排：

①2022年9月至10月，总经理牵头组织人事部门及财务部门拟定股权鼓励打算草案。

②2022年11月1日，召开董事会会议审议该股权鼓励打算草案。如获通过，将于11月8日公告董事会决议、股权鼓励打算草案