虽然理论是三大板块，实际上2008.2最新的市场份额显示，高露洁、佳洁士、黑人、中华这排在前四位的品牌合计份额已经超过了70%。

寡头合作实现完全垄断。

26.拉姆其定价法指什么？

答：拉姆齐定价法,指在最适商品课税体系中,当各种商品的需求相互独立时,对各种商品课征的各自的税率必须与该商品自身的价格弹性呈反比。

该法则指出，如果要想增加税收总额，而又不想因此打击消费，最好的办法就是对需求弹性最小的商品采取多征税的原则。

1）当边际成本不可行时，拉姆齐定价法是一种次好的定价法。

2）如果需求是弹性的，提高价格会使需求量大量减少；如果需求弹性很小，价格变动很大引起的需求量的变化却很小。

所以拉姆齐定价法的规则是：使价格偏离边际成本的程度与需求弹性成反比。

基本思路：边际税收的效率损失相等。

循经济学中常用的边际分析方法，不难发现，要想使对不同商品课税所带来的总体效率损失最小，只有当从不同商品征得的最后一单位税收所引起的效率损失都相等的情况下才行。

也就是说，只要从某种商品征得的最后一单位税收引起的效率损失大于其他的商品，那么就还有可能通过改变征税办法降低效率损失，只要适当降低该商品税率，提高其他商品税率，就能够实现效率损失最小化。

因此，效率损失最小的原则可以表述为边际税收效率损失相等原则。

举例：假定有一家企业向市场供应两种产品X和Y，假定这两种产品的边际成本都是常数，为10美元，还假定企业每期的共同成本为99美元，而且这一成本也必须得到补偿。

产品X的需求价格弹性为-1.0，Y为-0.1。

如果价格等于边际成本，每种产品每期的销售量为10件，但这时该企业每期就会亏损99美元。

问题是X和Y应如何定价才能使企业既能补偿它的边际和共同成本，同时又能使对资源配置的消极影响最小？

这里的关键是，如何提高价格以补偿99美元的共同成本，同时与边际成本定价法相比，又使消费模式的变化最小。

拉姆奇原理认为，产品Y因其需求价格弹性较小，因此价格相对于边际成本来说，应该比产品X定得更高。

最简单的拉姆奇定价法就使用“与弹性成反比”规则，它规定价格偏离边际成本的程度应当与其需求弹性成反比。

在这个例子中，由于Y的弹性值是X的1∕10，因此Y的价格偏离边际成本的程度应当是X的10倍。

根据与弹性成反比的规则，产品Y的价格应定为20美元，X则为11美元。

需要注意，在这里Y的价格提高100%，但销售量只减少10%（因为需求弹性为-0.1），即仍可出售9件；X的价格提高10%，其销售量也只减少10%（因为需求弹性为-1.0），也仍可出售9件。

现在每销售一件Y能为共同成本提供贡献10美元，总共提供90美元；每销售一件X能为共同成本提供贡献1美元，总共提供9美元。

加在一起，这一定价方法使99美元的共同成本全部得到了补偿，而且这一目标是在对消费者需求模式影响最小的情况下实现的。

与边际成本定价法相比，这两种产品需求量的减少都只有一件。

27.什么是成本加成定价法？

答：成本加成法就是在各中间产品的成本基础上加上一定比例的内部利润作为内部转让价格的方法。

其内容主要包括加成率的选择和确定加成的基础。

成本制定应含盖购买或生产产品的平均成本，再加上足以使企业目标回报率获得的利润。

28.风险与不确定性有何区别？

答：风险指一特定策略所带来的结果的变动性大小，且策略带来的这些结果发生的概率是已知的或者可度量的。

在金融领域，风险被视为某项资产获得的预期收益率或出现的损失的不确定性。

不确定性指策略带来的结果是不可知或可度量的。

二者都是对策略产生结果的概率描述，但差别在于：1.风险是可度量的不确定性，但不确定性不一定是风险。

2.由于风险是可知的，因此可以通过一些控制策略来规避或者降低风险，例如保险、调整贴现率、多种经营、套期保值；但不确定性由于发生概率不可知，因此无法作出相应的应对措施，一般只能采取“等待”的原则。

风险与不确定性的关系是理论界关于风险概念界定的争论焦点之一。

一种观点认为，风险就是一种不确定性，与不确定性没有本质区别。

持有这种观点的人将不确定性直观的理解为事件发生的最终结果的多种可能状态，即确定性的反义。

也许这些可能状态的数量及其可能程度可以根据经验知识或历史数据事前进行估计，但事件的最终结果呈现出何种状态确实不能事前准确预知。

根据能否事前估计事件最终结果可能状态的数量和可能程度，不确定性又可以分为可衡量的不确定性和不可衡量的不确定性。