霍夫曼被关进了战俘营里。贝尔蒂同大伙正高兴,谁知刚过去几个小时,这座城市就又被疾驰增援的德国军人重新占领了,然后大伙像猪羊一样全被赶到广场上。
霍夫曼和其他俘虏自然得到了解救,他们趾高气扬地走到大伙面前,挨个指认几个小时前俘虏他们的人。
只要他们一指认出谁,那人就会被粗暴地强拉出来当众杀死。
一会儿轮到霍夫曼指认了,他一双狼似的眼睛从一张张惊惶失措的脸上扫过。没有人能忍受得了他的目光,不得不低下头,只有一双眼睛避也不避,那人正是贝尔蒂。
只见霍夫曼盯着贝尔蒂,轻声说:“你曾维护了我的尊严,现在,该是我回报的时候了!”说着径直走过贝尔蒂的面前。
贝尔蒂得救了,虽然他不怕死,但活着毕竟是一件令人高兴的事,他从心底里暗暗感谢霍夫曼。
就在这时听到霍夫曼锐声叫了起来:“俘虏我的人就是他,给我毙了他!” 随着一声惊恐的叫声,早有两个如狼似虎的德国军人冲过去,揪出迈尔
德国人的手指不由分说地搭上了扳机,迈尔早就吓瘫了,面无人色,连裤子都湿了一大片。
就在这千钧一发之际,有人大叫起来:“霍夫曼,你认错人了。俘虏你的人不是他,而是我!”所有人全惊呆了,霍夫曼更是大吃一惊,大叫的人是贝尔蒂。
霍夫曼一下子语无伦次起来:“贝尔蒂先生,你、你这是怎么了?你头昏了吗?”
贝尔蒂从队列中笔直地走出来,一脸平静地说:“霍夫曼先生,你怎么可以泄私愤呢?你所谓的风度呢?”
霍夫曼大脑里一片糨糊,摇着头呻吟着说:“贝尔蒂先生,你这是开玩笑吧?明明是这个可恶的人俘虏我的嘛……”
贝尔蒂口齿分外清晰、分外响亮地说:“霍夫曼先生,请以你一向引以为豪的尊严起誓,俘虏你的人到底是谁?”
霍夫曼一下子脸如死灰,无力地回道:”为什么?你这是为什么?”贝尔蒂微笑着说:“在我们心目中,尊严和风度的重量绝不比你们轻,甚至比生命还要重!”
枪响了,贝尔蒂倒了下去。对着这个伟大的灵魂。霍夫曼缓缓把腰弯了下去。
14. 怎样理解文章的最后一句“对着这个伟大的灵魂,霍夫曼缓缓地把腰弯了下去”的含意?(2分)
【答案】(1)贝尔蒂高尚的人格震慑了霍夫曼的灵魂,使之感到羞愧和敬畏。(2)表现了霍夫复杂的人性。
15. 作者主要用了哪种艺术手法塑造贝尔蒂这一形象?请简要分析。(5分)
【答案】(1)对比。(2)①贝尔蒂与霍夫曼之间的对比,即霍夫曼的虚伪、卑劣与贝尔蒂的真诚、高尚相对比;②贝尔蒂与迈尔之间的对比,即迈尔对待俘虏时的冲动与贝尔蒂的理性相对比,迈尔在死亡面前的恐惧与贝尔蒂的视死如归相对比;③在霍夫曼狼一样的眼光下,人们的惊慌失措与贝尔蒂的镇定自若相对比。
16. 请围绕主人公贝尔蒂梳理文章的基本情节。(4分)
【答案】基本情节:(贝尔蒂)俘敌——护俘——被俘——脱险——赴死。
17. 作者对贝尔蒂和霍夫曼持何态度?你怎样看待文中所涉及的风度和尊严?(5分)
【答案】(1)作者赞扬了贝尔蒂高尚的品格,但并未将其简单化;贬斥了霍夫曼的虚伪、卑劣,但并未将其脸谱化,也暗示了霍夫曼人格的复杂性。(2)①贝尔蒂的风度显示为对战俘人格的尊重与维护,他的尊严则体现为对侵略者的蔑视和对人格的捍卫。②霍夫曼所谓的风度不过是在虚伪的礼貌言行中包藏着的对法国人的傲慢与鄙视;所谓的尊严其实是占领者的居高
临下和泄愤杀人。
【解析】考查作者的态度和观点。
18. 贝尔蒂对俘虏霍夫曼的态度是否值得肯定?他该不该舍命去救胆小怕死的迈尔?请谈谈你的看法并说明理由。(7分)
【答案】(1)贝尔蒂的态度是值得肯定的。他善待俘虏既是对国际公约的遵守,也是人道主义粞神的体现。(2)贝尔蒂应该救迈尔。在贝尔蒂看来,让迈尔替自己去死有辱自己的人格,因此他用生命捍卫了人格的尊严。
【解析】考查探究能力。
六.(本大题共3小题,每小题4分,共12分)
六.(本大题共3小题,每小题4分,共12分)
19. 阅读下面的漫画,按要求答题
(1)给漫画拟出标题要求:切合漫画含意,不得用“无题”作标题(2分)
【参考答案】 何用猫身扮伞影 真伞与假伞 盲目模仿失去自我 我也是一把伞 傻猫傻帽 偷梁换柱 影似物非 模仿与创新 莫被表象迷了双眼 我们都一样 顾影自怜 有我相伴
(2)用一句话说明漫画给你的启示要求:与标题有内在的联系,不超过15个子(2分)
【参考答案】讽刺缺乏个性、盲目跟风的不良现象;讽刺曲意奉迎、投其所好的虚伪行径;讽刺缺乏创新的模仿抄袭的行为及其隐藏的狡黠、自私、懒惰、投机心理以及知识产权意识的薄弱等等。
【相关链接】:人民网布鲁塞尔6月5日电(记者张杰)今年五月开始在香港维多利亚港展出的大型橡皮黄鸭是由荷兰艺术家弗洛伦泰因·霍夫曼(Florentijn Hofman)设计的,自展出以来,这一风靡全球的可爱大宝宝在中国掀起了黄鸭热,但随之而来的山寨行为也让原创设计者愤怒,近日来国内多个城市接连出现山寨“大黄鸭”,为此荷兰媒体“荷兰在线”专门联系了霍夫曼,这位“大黄鸭”的设计者和版权拥有者表示,“我绝不会容忍这种抄袭行为。”
在“荷兰在线”记者告知霍夫曼山寨大黄鸭已经以各种姿态出现在中国的近十个城市时,霍夫曼似乎并不知情,他略带惊讶地说:“真的吗,我所知道的只有武汉的山寨大黄鸭。”
当被告知,这几天包括《人民日报》和新华网等中国官方媒体都纷纷发文点评山寨大黄鸭现象,大批网友也在网上表达了对这种山寨行为的厌恶,并为中国人创造力的缺失感到痛心时,霍夫曼说:“很高兴人们现在有这样的觉悟,他们的观点我也同意。”他还专门表示, “中国只有通过创新才能最终强大,这种抄袭只能是暂时的。我们需要人们站出来对这种抄袭行为进行抗议。”霍夫曼表示,当大黄鸭上个月抵达香港后,那里的人们对“大黄鸭”的原创性表现出的欣赏让他感到欣慰。“象武汉那样的山寨行为只会带来坏的影响,会让人们变得愚蠢,由此产生恶性循环。”
最后,霍夫曼表示他对中国出现的抄袭行为绝不会容忍,“我会跟踪事态的发展,并考虑如何采取行动,不排除诉诸于法律。”