二、解答题（共2小题，满分37分）

13．（25分）阅读材料，完成下列要求。

材料一

在专制王权下的法国，国王曾自视为民族的代表，路易十四声称“朕即国家”“朕即民族”。启蒙思想家主张人民主权，抨击君主专制，阐述了与之相适应的民族思想：一个民族可以没有国王而将国家治理得井井有条，相反，一个国王若无国民则不存在，更不必说治理国家了，甚至表示“专制之下无祖国”。在法国大革命中，人们认为法兰西民族的成员不仅居住在同一地域、使用相同的语言，而且相互之间是平等的，全体法国人组成法兰西民族，一般认为，法国大革命是法兰西民族诞生和民族主义形成的标志。

﹣﹣摘编自李宏图《西欧近代民族主义思潮研究》

材料二

盖民族主义，对于任何阶级，其意义皆不外免除帝国主义之侵略。其在实业界，苟无民族主义，则列强之经济的压迫，致自国生产永无发展之可能。其在劳动界，苟无民族主义，则依附帝国主义而生存之军阀及国内外之资本家，足以蚀其生命而有余。故民族解放之斗争，对于多数之民众，其目标皆不外反帝国主义而已。

﹣﹣《中国国民党第一次全国代表大会宣言》（1924年）

（1）根据材料一并结合所学知识，说明法国大革命对近代民族主义形成的促进作用。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，概括国民党“一大”《宣言》中的民族主义与近代法国民族主义内涵的相同之处，并说明不同之处及其产生的原因。

【考点】6C：法国大革命；IG：孙中山的三民主义．菁优网版权所有

【分析】（1）本题考查法国大革命对近代民族主义形成的促进作用，法国大革命推翻了法国专制王权，否定了“朕即国家”“朕即民族”，推动了民主、自由、平等思想的传播，有利于法兰西民族诞生和民族主义形成，也冲击了欧洲大陆的封建统治秩序，有利于近代资本主义的发展和近代民族观的形成。

（2）本题考查国民党“一大”《宣言》中的民族主义与近代法国民族主义内涵的相同之处，反对国内封建势力，争取民众的民主、自由、平等和民族解放。

【解答】（1）根据题干信息后“启蒙思想家主张人民主权，抨击君主专制，阐述了与之相适应的民族思想”，“人们认为法兰西民族的成员不仅居住在同一地域、使用相同的语言，而且相互之间是平等的”“法国大革命是法兰西民族诞生和民族主义形成的标志”，再结合所学知识予以分析。

（2）第一小问根据材料一、二并结合所学知识，从斗争对象、革命目标、阶级立场以及思想观念等角度概括相同之处和不同之处。第二小问结合近代中国国民革命的时代背景，分析不同之处产生的原因。

故答案为：

（1）启蒙思想的广泛传播；君主专制被推翻；等级制度被废除；《人权宣言》宣布了天赋人权和公民平等。

（2）相同之处：追求民主与平等。

不同之处：法国民族主义是反对国内专制；国民党“一大”《宣言》中的民族主义突出反对帝国主义。

原因：封建专制与人民大众的矛盾是法国社会主要矛盾，争取主权在民是主要任务；帝国主义与中华民族的矛盾是中国社会的最主要矛盾，争取民族独立是主要任务；中国共产党和苏俄的影响。

【点评】法国大革命是世界近代史上规模最大，最彻底的资产阶级革命，它摧毁了法国的封建专制制度，震撼了整个欧洲大陆的封建秩序，建立起资产阶级的政治统治，促进了资本主义经济的发展，传播了资本主义自由民主的进步思想。期间所颁布的《人权宣言》和拿破仑帝国时期颁布的《民法典》（后改名《拿破仑法典》）被称为新社会的出生证书。在世界历史上产生了深远的影响。这次革命也为此后的各国革命树立了榜样，因此具有世界意义。

14．（12分）阅读材料，完成下列要求。

时间中国英国

17世纪康熙年间设南书房、平定三藩之乱设台湾府、签《尼布楚条约》黄宗羲提出“天下为主、君为客”顾炎武倡导经世致用1640年英国资产阶级革命爆发1651年颁布《航海条例》英国启蒙思想家洛克提出“分权”1687年《自然哲学的数学原理》

18世纪1727年军机处的设立《红楼梦》揭示出封建末世危机广州十三行贸易1792年英国特使马嘎尔尼来华1763年日不落帝国确立1765年工业革命1776年《国富论》1785年瓦特改良蒸汽机

19世纪茶叶、瓷器大量输入欧洲，中国处于出超鸦片走私，1839年禁烟运动1842年《南京条约》签定1842年《海国图志》出版19世纪上半期，英国率先完成工业革命，确立世界工厂地位1832年英国议会改革

﹣﹣据人教版《高中历史教材》整理

上为17﹣19世纪中英两国部分历史事件简表。从表中提取相互关联的中外历史信息，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：写明论题，中外关联，史论结合。）

【考点】5A：第一次工业革命的影响．菁优网版权所有

【分析】本题主要考查第一次工业革命，要求学生结合英国工业革命的过程以及影响，和当时中国的社会特征的分析。

【解答】材料展示了工业革命时期，中国和西方社会发展的特征，从材料明显可以看出由于中西方的社会环境不同，所以对科学技术的促进作用不同，反过来，西方进行了工业革命，而中国仍然停留在古代科技水平上，导致了近代以来中西方走上了完全不同的道路，我们可以从材料中提取出，科技创新是大国兴起的关键因素，即西方工业革命对东西方影响不同，这样的观点，在论证的时候，结合东西方社会政治经济，思想文化和对外关系发展的特征，来进行论述。

故答案为：

示例一：论题：科技创新是大国兴起的关键。

阐述：（1）近代英国重视科技创新。①1687年《自然哲学的数学原理》的发表，标志着牛顿经典力学体系的形成，推动了工业革命的到来；②1765年英国工业革命开始，1785年瓦特改良蒸汽机促进了生产力发展，英国进入蒸汽时代；③英国政府鼓励发明，积极推进技术革新，推动手工工场过渡到机器工厂制，促进了城市化；④19世纪上半期，英国率先完成工业革命，确立世界工厂地位。（任答2点即可）（2）晚清政府忽视科技创新。①为加强君主专制，晚清实行八股取士文字狱，知识分子脱离实际，不利于科技创新；②对外奉行天朝上国闭关锁国，拒绝了马嘎尔尼来华的正当要求，不利于学习英国先进的科技，中国逐渐落后于西方，从而导致鸦片战争中国的失败。

小结：英国重视科技而兴，清政府止步科技而衰。可见科技创新是大国兴起的关键。

示例二：论题：西方工业革命给中国带来机遇和挑战。

阐述：（1）工业革命给清政府带来了挑战。①18世纪中期兴起的工业革命，以机器生产代替手工生产，大大地解放和发展了社会生产力，增强了欧洲资产阶级的力量。②为了扩大市场，西方列强加紧了对外侵略扩张。两次鸦片战争打破了清政府的闭关锁国，破坏了中国的国家主权，使中国逐渐沦为半殖民半封建社会。

（2）同时工业革命也给清政府带来了机遇。①列强对中国的侵略，客观上瓦解了中国自给自足的自然经济，为中国民族资本主义的产生和发展创造了条件。②洋务运动引进了工业革命中的机器生产和先进科技，客观上推动了中国的近代化。

小结：工业革命对清政府而言，既是一种挑战也是一种机遇。遗憾的是，清政府没有把握住这一历史机遇，失去了跻身强国行列的机遇。

（从制度创新或思想解放角度提出是大国兴起的关键也可，言之成理即可给分）