H3：上下游链接质量风险对供应链质量绩效有显著影响; (4)外部环境风险与质量绩效研究假设

根据系统论观点，供应链所处政治、经济、社会、法律、政策环境等都会对供应链运作产生作用。比如突发的自然灾害及社会事件都会对供应链质量绩效产生严重不良影响。与供应链产品或质量标准相关的法律及产业政策的变更也会对供应链质量绩效产生影响。基于此分析，提出如下外部环境风险与质量绩效研究假设：

H4：外部环境风险对供应链质量绩效有显著影响;

基于上述分析，可构建供应链质量风险要素与质量绩效的结构关系模型，如图2所示。

图2 供应链质量风险要素与质量绩效的关系模型

4.结论

供应链质量风险事件频发已引起理论和实践管理对该领域的高度重视，而供应链质量风险管理理论尚处于初级阶段，与现实需求尚存较大差距。本文在对供应链质量风险要素及界定、风险评估及应急管理三个方面文献评述基础上，构建了对该领域研究的系统框架。并对供应链质量风险要素进行了初步分析，构建了其对供应链质量绩效影响的研究假设。未来的研究可在此基础上从以下几个步骤展开：(1)进一步通过企业访谈完善供应链质量风险因素，明确供应链质量风险各特征变量的测量指标。(2)实证辨识对供应链质量绩效及持续稳定安全有显著影响的关键质量风险因素。(3)根据实证研究结果，建立初步的贝叶斯网络结构，提出明确的贝叶斯网络的先验概率分布、结构学习、预测推导和模型评价的方法。(4)综合考虑供应链质量管理的多目标需求，将供应链关键质量风险要素转化为恰当的模型目标或约束，构建两阶段及多阶段供应链质量风险应急模型。

供应链风险管理论文文献

[1]Christophel”S.Tang.Perspectives in supply chain risk management[J].International Journal of Production Economics，2006，103(2)：45l-488.

[2]Ila Manuj， John T.Mentze. Global supply chain risk management[J].Journal of Business Logistics， 2008，29(1)：133-155.

[3]Gupta，A.，Maranas，C.D.，Managing demand uncertainty in supply chain planning[J].Computer and Chemical Engineering，2003，27(8-9)：1219-1227.

[4]雒继忠，郭占春，等.质量风险管理的研究与应用[J].石油工业技术监督，2008(1)：9-14.

[5]David Bogata，Marija Bogata. Measuring the supply chain risk and vulnerability in frequency space[J].International Journal of Production Economics，2007，108(1-2)：291-301.

[6]Kreng，V.B.，Chang，C.H.Bayesian Network Based Multi-agent System-Application in E-Marketplace[J]，Computers and Mathematics with Applications， 2003，46(2-3)：429-444.

[7]Leonard，T.，Hsu，J.S.J.Bayesian Methods[M].China Machine Press， Beijing，2005.

[8]Tomlin BOn the value of mitigation and contingency strategies for managing supply chain disruption risks[J].Management Science，2006，52(5)：639-657.

[9]Azaron，A.，Borwn，K.N.，Tarim，S.A.，Modarres，M.，A multi-objective stochastic programming approach for supply chain design considering risk[J].International Journal of Production Economics， 2008，116(8)：129-138.