1992年，村委会又全部收回果园搞专业承包，发包给以鲁某为首的6人专业队，合同约定承包期10年。

后因管理不便，经村委会同意，鲁某等6人又将其中原来韩某承包过的40棵苹果树转包给了刘某。

一年后，韩某以他与村委会1990年的合同未到期为由，强行抢摘这40棵苹果树的苹果400多公斤，故引起纠纷。

村委会调解不成，即宣布解除其与鲁某等6人的合同，准备重新平均分包到各户。

鲁某等6人即诉至法院，请求继续履行合同。

刘某则向法院请求韩某返还400多公斤苹果。

一审法院即将韩某列为被告，将村委会和刘某列为第三人。

判决会村委会提起上诉，二审法院发回重审，认为应将村委会和韩某列为共同被告，将刘某列为第三人。

就上述情况，请回答：

（1）从民事诉讼法律关系上讲，法院对本案纠纷应如何立案处理？

（2）韩某的诉讼地位应如何确定？为什么？

（3）村委会的诉讼地位应如何确定？为什么？

（4）刘某的诉讼地位应如何确定？为什么？

（5）鲁某等6人的诉讼地位应如何确定？为什么？

答案

一、判断题（每题1分，共10分）

1．错2.对3.错4.对5.错6.错7.对8.错9.错10.对

二．选择题(每题1分,共10分)

1.C 2.ABCD 3.A 4.B 5.BD 6.ABD 7.BCD 8.C 9.ABCD 10.D

三、改错题（括号内为正确答案）（每题１分，共８分）

１．有权（无权）２．及时判决（告知当事人另行起诉）

３．可以（不能）４．应当由涉外仲裁委员会（当事人）

５．不适用（适用）６．直接（控诉）

７．无权（有权）８．不应当（应当）

四、简答题（第１题、第２题各２分，第３－１０题各３分，第１１题７分）

说明：考试答案中文字与本答案不完全一致，但意思基本一致的，亦可得分。

1．答案：（１）应以该工商行政管理局为被告（１分）。

（２）人民法院应当受理（１分）。

２．答案：（１）人民法院应当受理该个体餐馆的起诉（１分）。

（２）该卫生防疫站收集证据的行为是不合法的（０．５分）。

行政诉讼法规定，在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据（０．５分）。

３．答案：不正确（１分）。

根据民事诉讼法规定，人民法院执行判决查封财产时，应当通知被执行人到场（２分）。

４．答案：应将宋玉梅、宋玉兰列为共同原告（１分）。

因为她们未明确表示放弃继承权（２分）。

５．答案：二审法院（１分）。

根据国家赔偿法的规定，再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。

而此案作出原生效判决的法院为二审法院（２分）。

６．答案：可以（１分）。

审判长对被告人提出申请回避的理由不符合刑诉法规定的情形时，可以当庭驳回被告人的申请，继续法庭审理（２分）。