议论文论证方法有哪些,在议论文中,常见的论证方法其实有七种:例证法,引证法,喻证法,比较法,归谬法,归纳法,演绎法,下面就给大家详细介绍以及使用时的注意事项。
归谬法,又称引申论证,一种常用的驳论方法。
即是用反面论点引出错误结论的方法。用“将错就错”的方法从而达到,否定对方论点的目的。
归谬法,大多用于驳论文章。
例如,鲁迅的《友邦惊诧论》。
再如,《文字特长生能否特招》一文:
如果具有文字特长的人,应该特招,那么具有经济特长的人,是否也应当特招?与此同理,具有管理特长的人也应当特招,具有政治特长的人,有电脑特长的人,一概都应当在特招之列。
上述错误论断经作者如此推论,其荒谬可笑的实质便昭然若揭,这一错误论断也就不攻自破了。
运用归谬法,应注意以下几点。
逻辑性强,精确性高:归谬法是根据结论的荒谬去证明对方论点的荒谬,引申出来的结论要和对方的错误论点之间有极强的逻辑关系,结论的荒谬也是显而易见的,否则就不能证明对方论点的荒谬。
严密性强。运用这种论证方法,应注意推理过程的严密与合理。这样才能达到很强的讽刺性,使文章生动犀利,读起来酣畅淋漓。
归纳法就是从若干个别事例中归纳出它们的共同属性,综合它们的共同本质,得出一个带有普遍性的论点。是从个别到一般的论证方法。
例如,安徽卷高考优秀作文《变则通,通则久》:
鲁迅,一个医学院的学生,,因为电影里中国人麻木的镜头而改变了自己的奋斗路线,选择弃医从文,从拯救人的身体转为拯救人的灵魂,最终成为中国现代史上伟大的文学家。李彦宏,曾被美国杂志《财富》评为“中国最具影响力的商界领袖”,在美国硅谷取得让人羡慕的成就,生活优裕,可如日中天的他教然放弃美国的生活,决定回中国成立属于自己的公司,他的这次转变,让他成了中国IT界的领头羊,他也因此创造了更加辉煌灿烂的人生。敢于改变自已的还有杨振宁,一个本来很少关注物理学的学生,却因老师的建议而选择了物理学,最终获得了诺贝尔物理学奖;史铁生,一个对未来失去信心的人,却因自己的及时转变,最终成了众人钦佩的作家。这些成功人士的事例告诉我们,要成功就要像水一样,时时处处改变自己。
文章列举了鲁迅,李彦宏,杨振宁,史铁生的事例后,分析归纳,指出其共同点——“要成功就要像水一样,时时处处改变自己”,证明了中心论点“变则通,通则久”。
运用归纳论证法时要注意:
所选用的多个事例的角度要具有一致性。要紧紧围绕所论述的观点来选材,只有把握这些材料的内在联系,才能归纳出具有普遍意义的观点;选取的事例必须是典型的、被人们认可的、有说服力的,这样归纳出来的观点才具有说服力。
演绎法和归纳法正好相反,是指从一般到个别的论证方法。
即用已知的一般事理作为论据,来证明一个个别性的观点。也就是根据某类事情都有的某种共同属性,来推断证明出这类事物中的某一个别事物同样也具有这种属性。
例如:浙江卷高考优秀作文《做一个路边鼓掌的人》
坐在路边鼓掌,不一定就是失败者,“天子呼来不上船,自称臣是酒中仙”,李白把酒,把山、把水、把悠悠的盛唐气象融入杯中,吞入豪肠,三分啸成剑气。
七分酿成月光,绣口一吐,就是半个盛唐。李白就是一位坐在路边鼓掌的人,他为盛唐鼓掌,为自己慷慨激昂的人生鼓掌,他不但赢得了当下,更赢得了历史。
本文成功的运用了演绎论证的方法,逻辑思维严密,滴水不漏,大大增强了文章的说服力,简要分析如下:
大前提:坐在路边鼓掌不一定就是失败者。
小前提:李白是一个坐在路边鼓掌的人。
结论:李白是成功的(“他不但赢得了当下,更赢得了历史”)。
运用演绎法必须注意:
演绎法是演绎推理在议论文中的运用,因而具有很强的逻辑性,应用时,必须注意前提的正确性及其与结论的必然联系,否则就不能得出正确的结论。